临床麻醉学杂志

作者：张伟,秦婷婷,张明丽,万茹

单位：210003,南京医学会《临床麻醉学杂志》编辑部,210003,南京医学会《临床麻醉学杂志》编辑部,210003,南京医学会《临床麻醉学杂志》编辑部,210003,南京医学会《临床麻醉学杂志》编辑部

关键词：开放科学,医学期刊,同行评议,麻醉学,

基金：南京市医学科技发展项目（YKK17205）

目的 了解开放科学环境下国内麻醉学者对医学期刊同行评议模式的认知情况。方法 采用自制的调查问卷，于2019年5月通过问卷星平台发放和收集，包括审稿模式、是否开放其他审稿人的意见、是否关注稿件的结局、对开放科学的了解程度等。结果 受访者来自全国28个省、自治区、直辖市，71.6%的受访者选择双盲评审，超过50%的受访者没有接受过审稿方面的培训，超过90%的受访者希望看到其他审稿人意见，同时，超过90%的受访者对发表后评议了解不多甚至是完全不了解。结论 开放科学环境下国内麻醉学者对同行评议模式的了解程度有限，需对审稿专家进行相关培训，以提高国内学者对同行评议模式的认知度。

来源：2021年第10期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2021年第10期