临床麻醉学杂志

北大核心,CA,JST,CSCD扩展版,WJCI

国内刊号:32-1211/R

国际刊号:1004-5805

临床麻醉学杂志2020年第03期:右美托咪定或咪达唑仑复合羟考酮用于经支气管镜超声引导针吸活检术的麻醉效果比较

发布日期:

作者:张李娜,熊霞佩,李萍,丁明,杨建军

单位:210005,南京市,东南大学附属中大医院麻醉科,210005,南京市,东南大学附属中大医院麻醉科,210005,南京市,东南大学附属中大医院呼吸科,210005,南京市,东南大学附属中大医院呼吸科,郑州大学第一附属医院麻醉科

关键词:右美托咪定,咪达唑仑,经支气管镜超声引导针吸活检术,麻醉效果,

目的 比较右美托咪定或咪达唑仑复合羟考酮用于经支气管镜超声引导针吸活检术(EBUS-TBNA)的镇静镇痛效果,以及对循环和呼吸功能的影响。方法 选择纵隔淋巴结肿大择期行EBUS-TBNA患者60例,男33例,女27例,年龄18~65岁,BMI 18~24 kg/m2,ASA Ⅰ或Ⅱ级,随机分为右美托咪定组(D组)和咪达唑仑组(M 组),每组30例。入组患者均接受利多卡因口、鼻、咽部和环甲膜穿刺表面麻醉,D组于10 min内静脉泵注右美托咪定,负荷剂量为0.8 μg/kg,继而以0.6 μg·kg-1·h-1的速率维持泵入;M组以2 mg/min的速度静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg。随后两组均静脉注射羟考酮0.08 mg/kg。记录给药前(T0)、手术开始时(T1)、手术开始后5 min(T2)、10 min(T3)、15 min(T4)和术毕(T5)时的HR、SBP、DBP、SpO2,记录T1时Ramsay镇静评分、咳嗽评分,术毕时医师满意度和术后2 h患者满意度等指标。结果 T1时M组SpO2低于D组,但两组差异无统计学意义。T5时D组SBP明显低于M组(P< 0.05)。与M组比较,D组Ramsay镇静评分、咳嗽评分明显降低(P<0.05),患者满意度中术中不适种类个数明显减少(P<0.05),愿意接受复查评分明显降低(P<0.05)。结论 右美托咪定复合羟考酮用于EBUS-TBNA手术,患者咳嗽少,镇静适度,呼吸和循环更稳定,咪达唑仑复合羟考酮术后患者愿意接受复查的程度更高。

来源:2020年第03期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2020年第03期

联系我们

  • 地址:南京市鼓楼区紫竹林3号
  • 电话:025-83472912 83765200
  • E-mail:jca@lcmzxzz.com

咨询工作人员