临床麻醉学杂志

作者：汪树东,韩明明,王松,康芳,王胜,李娟

单位：230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科,230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科,230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科,230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科,230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科,230001,合肥市,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)麻醉科

关键词：颈浅丛神经阻滞,颈椎前路减压融合术,术后恢复质量,超声引导,

基金：安徽省自然科学基金(1908085MH251)

目的 评价超声引导下颈浅丛神经阻滞对颈椎前路减压融合术患者术后早期康复质量的影响。方法 择期行颈前路手术的颈椎病患者60例,男37例,女23例,年龄18～70岁,BMI 18.5～29.5 kg/m2,ASA Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为两组:颈浅丛神经阻滞联合全麻组(S组)和全麻组(C组),每组30例。S组在全麻诱导前实施超声引导下右侧颈浅丛神经阻滞,注入0.375％罗哌卡因15 ml;C组不行神经阻滞。两组均静脉注射依托咪酯0.3 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg、罗库溴铵0.6 mg/kg进行麻醉诱导,麻醉维持采用静-吸复合麻醉,术中维持BIS值40～60。分别于术前1 d、术后1 d采用QoR-40量表对患者进行评分。记录术中瑞芬太尼和丙泊酚用量、拔管时间、术后住院时间、术后补救镇痛情况,术后恶心呕吐、咽喉痛、吞咽困难、声音嘶哑等不良反应及神经阻滞相关并发症的发生情况。结果 与C组比较,S组术后1 d的QoR-40总评分及身体舒适度、情绪状态、心理支持、疼痛评分明显提高(P<0.05)，术中瑞芬太尼用量明显减少(P<0.05),术后补救镇痛率、术后恶心呕吐和吞咽困难发生率明显降低(P<0.05)。两组丙泊酚用量、拔管时间、术后住院时间、术后咽喉痛和声音嘶哑发生率差异无统计学意义。S组未出现神经阻滞相关并发症。结论 超声引导下颈浅丛神经阻滞用于颈椎前路减压融合术,有利于提高患者早期康复质量。

来源：2020年第04期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2020年第04期