临床麻醉学杂志

作者：刘娅楠,丁伟,徐紫清,丁凡帆,薛阳,侯怀晶,薛建军

单位：730000,兰州市,甘肃中医药大学临床医学院,兰州市第二人民医院重症医学科,730000,兰州市,甘肃中医药大学临床医学院,730000,兰州市,甘肃中医药大学针灸推拿学院,730000,兰州市,甘肃中医药大学临床医学院,甘肃省中医院麻醉科,甘肃省中医院麻醉科

关键词：术后疼痛,针刺,随机对照试验,文献计量学,

基金：甘肃省中医药管理局科研课题（GZK-2018-29）

目的 分析针刺缓解术后疼痛相关随机对照试验（RCT）的研究现状。方法 检索PubMed、Cochrane、Embase、Web of Science、CBM和CNKI数据库，获取从建库至2019年5月收录的相关文献。结果 纳入针刺缓解术后疼痛的RCT文献共198篇，研究者主要来自中国（66.7%），多分布于麻醉科（30.3%）、针灸科（12.9%）、肛肠科（6.5%）。电针（46.5%）最为常用，针刺穴位多选用合谷（30.3%）、足三里（25.3%）和内关（18.7%）。92.4%的研究证实针刺可以缓解术后疼痛；仅8.6%的研究提及试验注册；37.4%的研究提及针刺操作者资质。电针缓解术后疼痛的有效率高于手捻针，而在减少镇痛药用量、延缓首次用药时间及降低术后不良反应发生率方面，其有效率均低于手捻针。73.7%的研究因样本量估算不达标而被评估为高偏倚风险。结论 针刺缓解术后疼痛的RCT在试验注册、操作者资质、针刺操作细节等方面报告率较低，不同针刺技术缓解术后疼痛各具优劣，后续研究可参考CONSORT 2010和STRICTA提高证据报告质量，同时开展不同针刺技术的疗效比较研究，以寻找最佳镇痛方案。

来源：2020年第10期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2020年第10期