临床麻醉学杂志

作者：戴晓雯,李鑫,王江

单位：830054,乌鲁木齐市,新疆医科大学第一附属医院麻醉科,830054,乌鲁木齐市,新疆医科大学第一附属医院麻醉科,830054,乌鲁木齐市,新疆医科大学第一附属医院麻醉科

关键词：肩胛上神经阻滞,肌间沟神经阻滞,肩关节镜手术,术后镇痛,Meta分析,

目的 系统评价肩胛上神经阻滞（suprascapular nerve block, SNB）与肌间沟神经阻滞（interscalene nerve block, ISB）在肩关节镜手术中应用的安全性与有效性。方法 检索PubMed、Embase、CENTRAL（2018年第3期）、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库（CBM），查找有关SNB与ISB应用于肩关节镜手术的随机对照试验，检索时限定义为建库至2018年4月。根据术后镇痛方法的不同将纳入分析的患者分为两组：SNB组和ISB组。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终可纳入本系统评价的文献11篇，共978例患者。Meta分析结果显示，静止状态下ISB组PACU疼痛评分明显低于SNB组（SMD=0.89，95%CI 0.50~1.29，P<0.01）。术后24 h静止状态下两组疼痛评分差异无统计学意义（SMD=-0.12，95%CI -0.25~0.01，P=0.07）。术后24 h活动状态下两组疼痛评分差异无统计学意义（SMD=-0.03，95%CI -0.56~0.50，P=0.92）。术后24 h内两组阿片类药物用量差异无统计学意义（SMD=0.06，95%CI -0.18~0.29，P=0.62）。SNB组PONV发生率明显低于ISB组（RR=0.56，95%CI 0.34~0.93，P=0.02）。SNB组Horner综合征发生率明显低于ISB组（RR=0.05，95%CI 0.01~0.23，P<0.01）。SNB组声音嘶哑发生率明显低于ISB组（RR=0.39，95%CI 0.19~0.81，P=0.01）。SNB组呼吸困难发生率明显低于ISB组（RR=0.25，95%CI 0.11~0.57，P<0.01）。结论 与肌间沟神经阻滞比较，肩胛上神经阻滞能够为肩关节镜手术患者提供类似的术后镇痛效果且安全性更高，但在麻醉复苏期间镇痛效果欠佳。

来源：2019年第06期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2019年第06期