临床麻醉学杂志

作者：周桥灵,刘洪珍,伍辉萍,廖美娟,赖晓红,贺俭,欧伟明,王汉兵

单位：528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科,528000,中山大学附属佛山医院,佛山市第一人民医院麻醉科

关键词：竖脊肌平面阻滞,肝叶切除术,术后镇痛,

基金：广东省临床重点专科建设资金资助项目[粤卫（2011）144]；佛山市医学类科技攻关项目（2015AB00301）

目的 观察超声引导下单次竖脊肌平面阻滞（erector spinae plane block，ESPB）联合静脉镇痛用于肝叶切除术患者的效果。方法 择期肝叶切除术患者90例，男63例，女27例，年龄30～65岁，BMI 20~29 kg/m2， ASAⅠ或Ⅱ级，随机分为三组：单次ESPB联合静脉镇痛组（EP组）、硬膜外镇痛组（EA组）、单纯自控静脉镇痛组（IA组），每组30例。三组患者均采用全身麻醉。EP组于麻醉诱导前行0.33%罗哌卡因30 ml+地塞米松5 mg单次ESPB。EA组患者于麻醉诱导前行T10~11间隙穿刺置入硬膜外导管，术毕硬膜外镇痛。EP组和IA组术毕使用静脉镇痛泵。记录ESPB的阻滞平面和术后2、6、12、24和48 h的静息和咳嗽时VAS评分；记录镇痛泵按压次数、追加曲马多例数；记录皮肤瘙痒、恶心呕吐、尿潴留、胸闷等不良反应发生情况和ESPB相关并发症；记录患者对术后镇痛的满意度评分。结果 EP组痛觉阻滞范围，T5—T12脊神经支配区域16例，T4—T11脊神经支配区域11例，T6—L1脊神经支配区域3例。术后2、6、12、24和48 h EP组和EA组静息和咳嗽时VAS评分明显低于IA组(P<0.05) 。EP组和EA组镇痛泵按压次数和追加曲马多例数明显少于IA组(P<0.05) 。三组均未出现呼吸抑制不良反应。EP组术后恶心呕吐发生率明显低于IA组(P<0.05)，EA组皮肤瘙痒和尿潴留发生率明显高于IA组(P<0.05)。EP组和EA组患者对术后镇痛效果的总体满意度评分明显高于IA组(P<0.05) 。结论 超声引导下竖脊肌平面阻滞联合患者自控静脉镇痛技术用于肝叶切除术后镇痛能够获得硬膜外镇痛的效果，且不良反应发生率低，患者满意度更高。

来源：2019年第07期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2019年第07期