临床麻醉学杂志

作者：王智渊,顾珏,曹佳,柯芳,沈子珒,董榕

单位：201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科,201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科,201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科,201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科,201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科,201801,上海交通大学医学院附属瑞金医院北院麻醉科

关键词：疼痛评估,视觉模拟评分法,疼痛指数,

基金：上海市嘉定区卫生和计划生育委员会青年科研项目（2017-QN-01）；上海交通大学医学院附属瑞金医院北院研究基金项目（2016ZY09）；云南省迪庆州科技计划-创新发展计划沪滇合作项目（2018AA002）

目的 研究脑功能状态仪疼痛指数（PI）在术后患者疼痛评估价值和应用。方法 选择2016年5月至2018年9月本院骨科四肢创伤患者200例，男114例，女86例，年龄23~63岁，BMI 20~25 kg/m2，ASA Ⅰ或Ⅱ级。分别采用脑功能状态仪疼痛指数（PI）和视觉模拟评分法（VAS评分）对患者术后2、6、24和48 h疼痛进行评分，并记录不同疼痛程度患者的例数。比较两种方法的评分时间、分析两者评价的一致性。结果 脑功能状态仪PI评估患者疼痛所需的评分时间为（2.36±0.67）min，VAS评分评估患者疼痛所需的评分时间（2.24±0.59）min，差异无统计学意义，但PI可以连续评估患者的疼痛，评估不可主观交流的患者疼痛。PI与VAS评分在术后2、6、24和48 h疼痛评分加权Kappa分析显示具有一致性，其中术后2 h两者的一致性Kappa值最高。结论 脑功能状态仪PI与VAS评分对患者术后疼痛的评分具有较高的一致性。PI可以有效评估患者在各种状态下的疼痛程度，有利于临床镇痛工作的开展。

来源：2019年第07期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2019年第07期