临床麻醉学杂志

作者：南忠庆,张明晓,刘建龙

单位：325100,温州市中心医院麻醉科,温州医科大学附属第一医院麻醉科,温州医科大学附属第一医院麻醉科

关键词：胸椎椎旁阻滞,静脉自控镇痛,术后疼痛,CD4+/CD8+,

目的 研究胸段椎旁阻滞联合静脉自控镇痛系统与单纯静脉自控镇痛对腹腔镜肝癌切除术后镇痛和免疫功能的效果。方法 选择2016年1—12月于本院进行腹腔镜下肝癌切除术患者83例，男39例，女44例，年龄42~61岁， BMI 20~27 kg/m2，ASA Ⅰ或Ⅱ级。根据术后镇痛方式分为胸段椎旁阻滞（thoracic paravertebral block，TPVB）联合患者静脉自控镇痛（patient-controlled intravenous analgesia, PCIA）组（T组，n=43）和单纯PCIA组（S组，n=40）。T组给予TPVB联合PCIA处理，S组给予单纯PCIA处理。分别于术前4 h、术后24、72 h和术后7 d记录疼痛强度量表（numeric rating scale，NRS）评分，同时抽取患者静脉血，采用ELISA法检测血清中P物质(SP)、神经肽 Y(NPY)、多巴胺(DA)和去甲肾上腺素(NE)等浓度，白细胞介素IL-1β(IL-1β)、白细胞介素IL-6(IL-6)、白细胞介素IL-8(IL-8)等浓度，采用流式细胞术检测CD4+T细胞、CD8+T细胞比例并计算CD4+/CD8+。记录术后舒芬太尼用量和PCIA按压次数。记录术后睡眠不良、肺炎、肝功能延迟恢复等不良反应情况。结果 术后24、72 h和术后7 d T组NRS评分明显少于S组（P<0.05）。术后24和72 h T组的IL-1β、IL-6和IL-8浓度明显低于S组（P<0.05），SP、NPY、DA和NE浓度明显低于S组（P<0.05）。术后72 h时T组CD4+/CD8+明显高于S组（P<0.05）。T组舒芬太尼用量和PCIA按压次数明显少于S组（P<0.05），睡眠不良的发生率明显低于S组（P<0.05）。结论 与单纯PCIA比较，TPVB联合PCIA在减少术后阿片类镇痛药物使用量的同时提高腹腔镜肝癌术后患者的疼痛控制效果，并明显降低炎性因子和疼痛介质的释放，改善CD4+/CD8+倒置现象。

来源：2019年第07期

《临床麻醉学》期刊编辑部

查看临床麻醉学杂志2019年第07期